Kami membutuhkan penyelidikan nyata terhadap kebijakan COVID
Federal Politics

Kami membutuhkan penyelidikan nyata terhadap kebijakan COVID

Di tingkat federal, pembaruan anggaran pertengahan tahun bulan lalu berisi $26 miliar dalam ukuran pendapatan dan pengeluaran yang terkait dengan pandemi.

Sementara sebagian besar dari itu dihabiskan tahun keuangan ini (pembayaran bencana COVID untuk individu dan bisnis berjumlah lebih dari $20 miliar), datang 2024-25 masih akan ada biaya yang terkait dengan pandemi dalam anggaran.

Bendahara Josh Frydenberg dan Menteri Keuangan Simon Birmingham menguraikan pembaruan anggaran tengah tahun yang berisi miliaran pengeluaran tambahan terkait COVID.

Bendahara Josh Frydenberg dan Menteri Keuangan Simon Birmingham menguraikan pembaruan anggaran tengah tahun yang berisi miliaran pengeluaran tambahan terkait COVID.Kredit:Alex Ellinghausen

Itu tidak termasuk tambahan $1,1 miliar dalam pengeluaran infrastruktur yang seharusnya membantu ekonomi keluar dari pandemi. Dari $1,1 miliar itu, setengahnya dialokasikan untuk tahun 2024-25.

Di tingkat negara bagian, pembaruan tengah tahun NSW mengungkapkan pengeluaran tambahan $22,7 miliar sementara Victoria membukukan $11,7 miliar lagi.

Beberapa miliar di sini, beberapa miliar di sana … itu adalah jumlah yang sangat besar yang dilemparkan ke sejumlah program yang tidak dapat diukur. Semua dilakukan dengan uang pinjaman.

Pada tingkat makro kita dapat melihat tingkat pengangguran atau rekening nasional dan berkata “ya, semuanya tampaknya berhasil”.

Tapi tentunya pengeluaran terbesar dari pembayar pajak dan uang pinjaman di luar waktu perang pantas mendapatkan lebih dari beberapa acungan jempol?

Kami membutuhkan penyelidikan publik atau komisi kerajaan untuk mencari tahu apakah kami bisa melakukan ini dengan lebih baik.

Jelas selama dua tahun terakhir, kegagalan telah terjadi. Itu selalu mungkin ketika dunia mengalami peristiwa tak tertandingi yang membutuhkan pemodelan, tebakan terbaik, dan firasat sebanyak kebijakan bernuansa apa pun.

Kami membutuhkan penyelidikan untuk mengetahui apa yang berhasil, apa yang gagal, apa yang harus atau dapat dilakukan secara berbeda jika pandemi COVID terulang kembali.

Bahkan sekarang kami mengulangi kesalahan yang baru berumur beberapa bulan.

Memuat

Salah satu pendorong utama wabah Delta Sydney pada pertengahan tahun adalah tingginya proporsi orang dari barat daya kota yang, meskipun berisiko terinfeksi, harus terus bekerja.

Tidak seperti mereka yang berada di pinggiran timur atau utara, yang bekerja dari rumah di sebelah mesin kopi Italia canggih mereka, orang-orang di barat daya tidak memiliki pilihan keuangan selain meninggalkan rumah mereka yang aman.

Enam bulan kemudian, ketika tes antigen cepat benar-benar bernilai emas, orang-orang yang paling mampu bekerja dari rumah kembali meminta orang-orang yang paling berisiko terinfeksi untuk menanggung biayanya.

Pemerintah memang menyukai penyelidikan yang baik. Bulan lalu, Bendahara Josh Frydenberg mengumumkan tiga pertanyaan terpisah (dua oleh Komisi Produktivitas, satu lagi oleh Departemen Keuangan).

Kami telah melihat dengan komisi kerajaan ke perawatan lanjut usia, kematian Aborigin dalam tahanan, ke dalam runtuhnya HIH, baik bisa keluar dari kutil dan semua penyelidikan.

Treasury meninjau enam bulan pertama program JobKeeper senilai $90 miliar. Tidak mengherankan, departemen memberikan dirinya tagihan kesehatan yang bersih untuk skema yang dirancang dan diimplementasikan (sambil skating tentang bagaimana mengeluarkan puluhan miliar dolar untuk bisnis yang meningkatkan omset mereka selama resesi terdalam sejak 1930-an).

Ada beberapa komisi kerajaan yang bermotivasi liar (dan bermotif politik) selama bertahun-tahun (ada dua pertanyaan sia-sia tentang pengaturan sewa Partai Buruh atas sebuah properti di Canberra).

Tapi seperti yang telah kita lihat dengan komisi kerajaan ke perawatan lanjut usia, kematian Aborigin dalam tahanan, ke dalam runtuhnya HIH, baik bisa keluar dari kutil dan semua penyelidikan.

Penyelidikan semacam itu tidak akan memberikan pembalasan politik (walaupun setiap pemerintah di negara ini memiliki alasan untuk khawatir) tetapi untuk menentukan apakah kita pernah cukup malang untuk melalui pandemi lain, ada cara yang lebih baik untuk menghadapinya.

Bisakah JobKeeper dirancang lebih baik? Apakah ada cara yang lebih baik bagi pemerintah untuk membuat keputusan secara kolektif? Haruskah Australia berinvestasi lebih banyak dalam program kesehatan pencegahan? Kekuasaan macam apa yang harus dimiliki oleh pejabat kesehatan kepala negara bagian atau federal? Apakah Administrasi Barang Terapeutik harus dirombak?

Penghitungan berjalan saya sendiri memiliki total pengeluaran pemerintah sejak 2020 terkait dengan COVID atau resesi di suatu tempat antara $250 miliar dan $300 miliar. Kemudian tambahkan RBA dan kami melampaui $550 miliar (tidak termasuk suku bunga yang sangat rendah).

Biaya harta yang begitu besar layak untuk diselidiki secara independen dan layak. Kami berutang tidak hanya kepada pembayar pajak saat ini tetapi kepada mereka yang akan membayar tagihan untuk keputusan yang dibuat atas nama kami selama dua tahun terakhir.

Posted By : data hk 2021